Consideriamo positiva la decisione della Corte Costituzionale di ammettere i referendum sull’acqua pubblica e nucleare. Si tratta di temi importanti e cruciali per il futuro del nostro Paese e dei nostri territori.

Il vasto schieramento di movimenti, forze sociali, associazioni che, in forma larga e diffusa hanno condotto le campagne di raccolta firme, rappresentano uno strumento di mobilitazione e partecipazione democratica fondamentale.

Il tema dell’acqua, in particolare, ha dimostrato come sulla qualità e la gestione di questo bene i cittadini siano attenti e sensibili. Lo svolgimento dei referendum sull’acqua bene comune rappresenta una straordinaria occasione per cambiare l’agenda politica liberista che in questi anni ha privatizzato la gestione delle risorse idriche nel nostro Paese, cosi’ come il referendum sul nucleare potra’ costituire un utile strumento per aprire finalmente una discussione pubblica sulla riconversione ecologica dell’economia e del modello energetico.

Torniamo in piazza per difenderci dalla privatizzazione di un bene primario come l’acqua. L’iniziativa che si svolgerà in molte città dell’Italia sabato 4 dicembre  a Casale Monferrato è organizzata dal Comitato in difesa dell’acqua pubblica  in Piazza Santo Stefano.

La nostra battaglia non è solo di resistenza contro una cinica e neoliberista visione della realtà, perché abbiamo rilanciato una serie di possibilità che tracciano un’alternativa possibile alla gestione del servizio idrico: la creazione di enti di diritto pubblico che garantiscano la collettività dalle speculazione delle multinazionali e dei poteri forti di casa nostra sostenuti in maniera bipartisan; ma anche la prospettiva di un nuovo pubblico non statalista che faccia dellapartecipazione dei cittadini e dei lavoratori le gambe su cui muoversi.

Ma soprattutto che venga garantita la ripubblicizzazione dell’acqua e che venga garantito un diritto di tutti noi!

Chiediamo innanzitutto la moratoria sulle scadenze previste dal “decreto Ronchi”, ovvero lo stop immediato della messa a gara dei diversi servizi idrici, e sulla normativa di soppressione delle Autorità d’Ambito territoriale.

Questo almeno fino a quando i cittadini e le cittadine non si saranno potute esprimere attraverso un referendum che 1.400.000 persone hanno chiesto che venga realizzato.

Chiediamo da subito che la consultazione venga comunque effettuata entro, e non oltre, il 2011.

Sono oltre 1 milione le firme che sono state raccolte in Italia a favore dei referendum per l’acqua pubblica. Per dirle con le parole di Ugo Mattei, uno degli estensori dei quesiti referendari: “Nel nostro Paese nessun altro referendum ha raccolto tanto”.

Le parole di Ugo Mattei, che il Comitato per l’acqua pubblica di Casale, ha ospitato in un partecipato incontro la settimana scorsa, sono indicative di una raccolta firme capillare che anche nel nostro territorio ha avuto ottimi risultati.

Il Comitato per l’acqua pubblica di Casale si è costituito nelle settimane scorse raccogliendo l’adesione di molte associazioni (Circolo Amici del manifesto, Circolo Arci Pantagruel, Equazione, Monferrato Pulito, Auser Casale Monferrato, Circolo Verdeblu Legambiente, Slow Food Condotta del Monferrato casalese, Il Paniere, Cooperativa sociale SENAPE, Associazione culturale E. Berlinguer, Collettivo Teatrale ) ed è stato sostenuto da Sinistra Casalese (Sinistra Ecologia Libertà e Federazione della Sinistra).

A Casale sono state raccolte più di 600 firme in soli 4 giorni di presenza di banchetti del comitato.

“Questo dato – afferma Vittorio Giordano, a nome del Comitato e di Sinistra Casalese – conferma che il tema dell’acqua, della sua qualità e della sua gestione sono temi molto sentiti anche dai casalesi. Si tratta di questioni importantissime su cui non è possibile transigere, ora che l’obiettivo delle firme necessarie alla presentazione dei quesiti referendari è stato raggiunto continueremo a fare campagne di sensibilizzazione, perché l’attenzione su questo tema continui a essere tenuto alto”

L’articolo 15 del D.L. 135/09, approvato definitivamente dalla Camera dei Deputati il 19 Novembre 2009, introduce alcune alla precedente normativa e muove passi ancora più decisi verso la privatizzazione dei servizi idrici e degli altri servizi pubblici locali, prevedendo l’obbligo di affidare la gestione dei servizi pubblici a rilevanza economica a favore di imprenditori o di società in qualunque forma costituite individuati mediante procedure competitive ad evidenza pubblica o, in alternativa a società a partecipazione mista pubblica e privata con capitale privato non inferiore al 40%.

Tale provvedimento sottrarrà ai cittadini ed alla sovranità delle Regioni e dei Comuni l’acqua potabile di rubinetto, il bene più prezioso, per consegnarlo, a partire dal 2011, agli interessi delle grandi multinazionali e farne un nuovo business per i privati.

Su queste basi è partita un’ ampia mobilitazione di associazioni e forze politiche, che hanno promosso una campagna per la raccolta di firme e la presentazione di quesiti referendari a difesa dell’acqua pubblica.

Anche a Casale la mobilitazione sostenuta in primis da Sinistra Casalese ha avuto ampio riscontro e partecipazione.

Parallelamente al percorso referendario Fabio Lavagno, Consigliere di Sinistra Casalese, promuove, attraverso la presentazione di un ordine del giorno, la formulazione, all’interno dello Statuto Comunale che definisca il servizio idrico integrato quale servizio pubblico locale privo di rilevanza economica.

Il Comitato a difesa dell’acqua pubblica di Casale che si è costituito nelle settimane scorse ed organizza martedì 15 giugno presso il salone Tartara una sera di informazione sulle ragioni della difesa dell’acqua come bene pubblico.

Alla serata interverrà Ugo Mattei, professore di Diritto civile presso l’Università di Torino, tra gli estensori dei tre quesiti referendari sui quali si stanno, con straordinario successo, raccogliendo le firme ormai da settimane.

E’ partita il 24 aprile la raccolta di firme per i tre referendum per la difesa dell’acqua pubblica, raccolta promossa dal Forum nazionale dei movimenti per l’acqua pubblica.

Ho sempre espresso la mia contrarietà alla privatizzazione dell’acqua che va difeso come bene comune, pertanto sostengo la raccolta firme per i tre quesiti referendari e sabato pomeriggio sarò in Piazza Mazzini presso il presidio di Sinistra Casalese, per garantire come Consigliere Comunale l’autentica delle firme.

Negli anni scorsi come Assessore alla Pubblica Istruzione avevo promosso l’introduzione dell’acqua in brocca nelle mense delle scuole di Casale e nel periodo in cui ho ricoperto la carica di Vice-Presidente dell’A.T.O. del servizio idrico integrato mi ero opposto ai continui tentativi di minare la qualità del servizio sottraendolo al pubblico.

di Kandebù

Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.

(Francesco d’Assisi)

Ci inquieta non poco il diffuso disinteresse che l’opinione pubblica sembra dimostrare circa la questione della privatizzazione dell’acqua. Grande responsabilità compete alla maggioranza dei mezzi d’informazione che – più o meno interessatamente – non hanno informato a sufficienza i cittadini sulle inevitabili conseguenze sociali e politiche della legge imposta agli italiani dal Governo di centro destra.Tuttavia ci turba persino di più il fatto che la sinistra cosiddetta istituzionale non si sia opposta abbastanza decisamente contro questa legge, né in Parlamento né mobilitando la gente che intende rappresentare. E’ come se addirittura le fossero mancate le parole per capire e dire che la privatizzazione dell’acqua realizza un progetto aggiornato del potere economico, quello di trarre plusvalore anche dalla nuda vita dell’uomo. Sembra, la sinistra istituzionale, non avere gli strumenti culturali per accorgersi come da tempo il potere economico sta trasformandosi in biopotere globale.

Sembrano restare solo i movimenti spontanei dei cittadini più consapevoli e le scarse e disperse truppe della sinistra alternativa a rendersi conto che nella questione dell’acqua si annodano epocali contraddizioni socio-economiche, storiche e antropologiche.

PRIMA CONTRADDIZIONE.

“Il libero mercato garantisce prezzi inferiori e qualità superiore delle merci”.

Tante volte abbiamo sentito ripetere il mantra liberistico che ha finito per esserne plagiata la maggior parte dei cittadini, Bersani compreso.

Eppure non è difficile accorgersi che è vero proprio il contrario: la concorrenza produce la scomparsa dal mercato dei soggetti meno pre-potenti (forse quelli che più garantirebbero la diversificazione dell’offerta) cosicché finiscono per prevalere solo i cartelli o il monopolio multinazionale. In più l’esperienze in atto di privatizzazione dell’acqua, per esempio a Latina, hanno prodotto già da subito l’aumento dei prezzi e la riduzione della fruizione del servizio per i cittadini più deboli. Né questa conseguenza può apparire inaspettata se consideriamo che lo speculatore privato riversa sulla collettività gli oneri monetari e sociali che gli procurano profitto. Così il consumatore subirà tariffe più alte e minori controlli sulla qualità dell’acqua, così il lavoratore sarà costretto a condizioni di maggior sfruttamento…

Tutto questo viene imposto oggi agli italiani mentre altrove – a Parigi ma non solo lì – si sta tornando alla gestione sociale dell’acqua dopo avere sperimentato le magnifiche sorti e progressive della privatizzazione!

di Monia Cappuccini

Un provvedimento che fa acqua da tutte le parti. Che rischia di stabilire un primato – tutto al negativo – nella gestione di un bene pubblico come l’acqua demandato totalmente all’iniziativa privata. Un passo in controtendenza nel panorama europeo e in assoluto contrasto con i principi sanciti dalla Costituzione.Con il decreto legge 135/09 – approvato dal Consiglio dei Ministri nel settembre scorso e attualmente all’esame del Parlamento che deve convertirlo in legge entro il prossimo 24 novembre – il Governo dà una accelerata alla liberalizzazione delle acque pubbliche già deliberata con la legge 133 del 2008. Ne parliamo con Emilio Molinari del Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua.

Molinari, che cosa sta succedendo?

E’ successo che la legge 133 votata ad agosto del 2008, fortemente voluta dal centrodestra e debolmente criticata dal Pd – che anzi si lamentò per il taglio poco privatizzante del provvedimento e le dichiarazioni in commissione di Linda Lanzillotta sono lampanti a riguardo – manteneva ancora dei paletti alla privatizzazione dell’acqua pubblica. Paletti che rischiano di cadere definitivamente con l’articolo 15 del decreto legge approvato due giorni fa in Senato e ora in dirittura di arrivo alla Camera, che obbliga tutti i comuni italiani a mettere in gara d’appalto i propri servizi idrici. E’ un decreto contro l’acqua pubblica, a cui gli emendamenti presentati dall’Idv e da alcuni piddini – suggeriti da noi e tutti bocciati – cercavano almeno di lasciare ai comuni la facoltà di decidere sulla gestione del loro patrimonio idrico.

A livello locale che novità introduce il decreto?

Le società per azioni a capitale interamente pubblico vengono liquidate definitivamente e si afferma la società mista come modello di riferimento. Nel pacchetto azionario viene introdotta la soglia peggiorativa del 30% al pubblico e del 70% al privato, mentre nella prima versione della legge era stabilito rispettivamente del 60% e del 40%. Il fatto più grave è l’ipocrisia con cui viene fatta passare questa legge. Chi la sostiene nega l’intento di voler privatizzare l’acqua pubblica, adducendo a sua discolpa la possibilità per i comuni di concorrere alle gare di appalto. La realtà è che si crea un paradosso perché i comuni prima sono costretti ad alienare il 70% del loro patrimonio e poi devono concorrere per andarselo a riprendere, verosimilmente indebitandosi con le banche. Questa è schizofrenia pura.

Nonché una anomalia rispetto alla tendenza degli altri paesi europei…

Esattamente. La Francia, la Germania e il Belgio, ad esempio, stanno tornando sui passi della nazionalizzazione. Senza dimenticare che così facendo si introduce un criterio anticostituzionale.