<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fabio Lavagno &#187; Gustavo Zagrebelsky</title>
	<atom:link href="https://www.fabiolavagno.it/blog/archives/tag/gustavo-zagrebelsky/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fabiolavagno.it/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jun 2023 12:12:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Dopo Repubblica e Avvenire ora tocca a l&#8217;Unità</title>
		<link>https://www.fabiolavagno.it/blog/archives/1711</link>
		<comments>https://www.fabiolavagno.it/blog/archives/1711#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 14:53:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Fabio Lavagno]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Articoli]]></category>
		<category><![CDATA[Democrazia - Diritti]]></category>
		<category><![CDATA[Qua e là - consigli di lettura]]></category>
		<category><![CDATA[Concita De Gregorio]]></category>
		<category><![CDATA[democrazia]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Gustavo Zagrebelsky]]></category>
		<category><![CDATA[l'Unità]]></category>
		<category><![CDATA[libertà di stampa]]></category>
		<category><![CDATA[Repubblica]]></category>
		<category><![CDATA[Silvia Ballestra]]></category>
		<category><![CDATA[Silvio Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[Stefano Rodotà]]></category>
		<category><![CDATA[Vittorio Feltri]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fabiolavagno.info/?p=1711</guid>
		<description><![CDATA[Il Presidente del Consiglio, dopo aver denunciato Repubblica per aver posto le 10 domande, querela tutte le giornaliste dell&#8217;Unità, chiedendo 3 milioni di euro.  Le azioni di questo tipo si aggiungono alle campagne de di Vittorio Feltri contro il direttore di Avvenire, che oggi ha rassegnato le dimissioni. La libertà di informazione e la democrazia [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><img class="size-full wp-image-1712 alignright" title="unità" src="http://fabiolavagno.files.wordpress.com/2009/09/unita.jpg" alt="unità" width="100" height="145" />Il Presidente del Consiglio, dopo aver denunciato <strong>Repubblica</strong> per aver posto le 10 domande, querela tutte le giornaliste dell&#8217;<strong>Unità</strong>, chiedendo 3 milioni di euro.  Le azioni di questo tipo si aggiungono alle campagne de di <strong>Vittorio Feltri</strong> contro il direttore di <strong>Avvenire</strong>, che oggi ha rassegnato le dimissioni.</p>
<p style="text-align:justify;">La libertà di informazione e la democrazia in questo Paese sono a serio rischio, per questo serve una seria mobilitazione, che paertendo dall&#8217;<a href="http://fabiolavagno.info/2009/08/28/lappello-dei-tre-giuristi-a-sostegno-di-repubblica/">appello</a> di <strong>Franco Cordero</strong>, <strong>Stefano Rodotà</strong> e <strong>Gustavo Zagrebelsky</strong>, sappia convolgere le parti sane del nostro Paese. <span id="more-1711"></span></p>
<p style="text-align:justify;">Anche su facebook dilaga la solidarietà a <strong>Concita De Gregorio</strong>, al giornale e alle giornaliste <strong>Natalia Lombardo </strong>e <strong>Federica Fantozzi</strong>, all’opinionista <strong>Maria Novella Oppo</strong> e alla scrittrice <strong>Silvia Ballestra</strong>, tutte interessate dalla denuncia di Berlusconi su &#8220;pezzi&#8221; dell&#8217;inizio di agosto relativi agli scandali sessuali che hanno coinvolto il capo del Governo.</p>
<p style="text-align:justify;">Tra i gruppi presenti su facebook segnaliamo quello dal titolo <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=154000425179">Noi OGGI e DOMANI per solidarietà, compriamo tutti l&#8217;Unità!!!</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.fabiolavagno.it/blog/archives/1711/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;appello dei &#8220;tre  giuristi&#8221; a sostegno della libertà distampa dopo l&#8217;attacco a Repubblica</title>
		<link>https://www.fabiolavagno.it/blog/archives/1691</link>
		<comments>https://www.fabiolavagno.it/blog/archives/1691#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 14:03:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Fabio Lavagno]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Articoli]]></category>
		<category><![CDATA[Democrazia - Diritti]]></category>
		<category><![CDATA[Qua e là - consigli di lettura]]></category>
		<category><![CDATA[democrazia]]></category>
		<category><![CDATA[Gustavo Zagrebelsky]]></category>
		<category><![CDATA[libertà d'espressione]]></category>
		<category><![CDATA[libertà di stampa]]></category>
		<category><![CDATA[Repubblica]]></category>
		<category><![CDATA[Silvio Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[Stefano Rodotà]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fabiolavagno.info/?p=1691</guid>
		<description><![CDATA[Berlusconi porta nelle aule di tribunale le &#8220;dieci domande&#8221; di Repubblica. Si tratta di un atto interpretabile solo come intimidatorio nei confronti della libertà di stampa e di espressione nel nostro Paese. Si tratta quindi di un attacco alle basi della democrazia.  La risposta a questa provocazione deve essere la più ampia possibile, per questo [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><img class="size-thumbnail wp-image-1693 alignright" title="logo la repubblica" src="http://fabiolavagno.files.wordpress.com/2009/08/logo-la-repubblica.jpg?w=150" alt="logo la repubblica" width="273" height="60" />Berlusconi porta nelle aule di tribunale le &#8220;dieci domande&#8221; di <strong>Repubblica</strong>. Si tratta di un atto interpretabile solo come intimidatorio nei confronti della libertà di stampa e di espressione nel nostro Paese. Si tratta quindi di un attacco alle basi della democrazia.  La risposta a questa provocazione deve essere la più ampia possibile, per questo ho sottoscritto ed invito a <a href="http://temi.repubblica.it/repubblica-appello/?action=vediappello&amp;idappello=391107">sottoscrivere</a> l&#8217;appello di<strong> Franco Cordero</strong>, <strong>Stefano Rodotà</strong> e <strong>Gustavo Zagrebelsky</strong>, ch in poche ore ha ottenuto migliaia di firme.<span id="more-1691"></span></p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Il testo dell&#8217;appello</strong>:</p>
<p style="text-align:justify;"><em>&#8220;L’attacco a &#8220;Repubblica&#8221;, di cui la citazione in giudizio per diffamazione è solo l’ultimo episodio, è interpretabile soltanto come un tentativo di ridurre al silenzio la libera stampa, di anestetizzare l’opinione pubblica, di isolarci dalla circolazione internazionale delle informazioni, in definitiva di fare del nostro Paese un’eccezione della democrazia. Le domande poste al Presidente del Consiglio sono domande vere, che hanno suscitato interesse non solo in Italia ma nella stampa di tutto il mondo. Se le si considera &#8220;retoriche&#8221;, perché suggerirebbero risposte non gradite a colui al quale sono rivolte, c’è un solo, facile, modo per smontarle: non tacitare chi le fa, ma rispondere.</em></p>
<p style="text-align:justify;"><em>Invece, si batte la strada dell’intimidazione di chi esercita il diritto-dovere di &#8220;cercare, ricevere e diffondere con qualsiasi mezzo di espressione, senza considerazioni di frontiere, le informazioni e le idee&#8221;, come vuole la Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo del 1948, approvata dal consesso delle Nazioni quando era vivo il ricordo della degenerazione dell’informazione in propaganda, sotto i regimi illiberali e antidemocratici del secolo scorso.</em></p>
<p style="text-align:justify;"><em>Stupisce e preoccupa che queste iniziative non siano non solo stigmatizzate concordemente, ma nemmeno riferite, dagli organi d’informazione e che vi siano giuristi disposti a dare loro forma giuridica, senza considerare il danno che ne viene alla stessa serietà e credibilità del diritto.&#8221;</em></p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://temi.repubblica.it/repubblica-appello/?action=vediappello&amp;idappello=391107">clicca qui per sottoscrivere l&#8217;appello</a><em><br />
</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.fabiolavagno.it/blog/archives/1691/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
